Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Castigo Máximo

De forma colocada, de paradinha, ou até mesmo à Panenka ou Cruijff, marcaremos aqui a actualidade leonina. Analiticamente ou com recurso ao humor, dentro ou fora da caixa, seremos SPORTING sempre.

De forma colocada, de paradinha, ou até mesmo à Panenka ou Cruijff, marcaremos aqui a actualidade leonina. Analiticamente ou com recurso ao humor, dentro ou fora da caixa, seremos SPORTING sempre.

Castigo Máximo

20
Jul20

Do mal o menos


Pedro Azevedo

Bem sei, esta temporada ficará aquém dos pergaminhos do clube. Porém, com a derrota do Braga hoje em Tondela, bastará ao Sporting uma vitória na recepção ao Vitória Futebol Clube (de Setúbal) para automaticamente assegurar o 3º lugar no campeonato. Dir-me-ão que terceiro ou quarto é igual. Não é, na medida em que o último lugar no pódio garante a passagem imediata à fase de grupos da Liga Europa e mais algum dinheiro (embora nada que se compare à Champions), evitando assim o Sporting disputar duas fases a eliminar e podendo começar a época mais tarde. Uma boa notícia, portanto. (Mas é preciso ganhar amanhã.)

11 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 21.07.2020

    É verdade Luís, também gosto do Vitória, mas o Sporting quando entra em campo é sempre para ganhar. E vamos ganhar. Do mal o menos, esta época não ficará na nossa memória pela positiva, mas a aposta na Formação e o apuramento directo para a Liga Europa dar-nos-ão simultaneamente alguma esperança e tempo para recarregar baterias. Porem, a chegada de Jesus coloca um risco: o de procurarmos atalhos para abreviar o caminho. Ouvindo ontem o Ruben Amorim, pareceu-me que isso também o preocupa pois compreensivelmente não quer que saiamos do nosso caminho pré-definido. Vamos ver o que nos reserva o futuro. Não estou com muita ilusão face aos reforços que têm vindo a ser falados na imprensa e continuo a aguardar pelo necessário emagrecimento do plantel e custos, tantos e tão caros são os jogadores que nem no banco se sentam e estão na nossa folha de pagamentos. Precisamos de colocar os inúmeros excedentarios e de 3 jogadores de indiscutível qualidade. Caso contrário, Ruben Amorim não poderá fazer milagres, pese embora tenha pegado muito bem na equipa e seja portador de um discurso muito bom.

    Saudações Leoninas
  • Sem imagem de perfil

    Luís Ferreira 21.07.2020

    Pois eu no Feddal ainda entendo. Já discutimos isso, mas sem conhecer o jogador, quem o viu jogar diz-me que tem alguma qualidade. Mas quem sabe Amorim fará de Acuña uma espécie de Azpilicueta?

    Porém, nos casos que se falam do Adán e, sobretudo, do Porro custa-me muito entender.

    Se o Pedro não tem "muita ilusão" eu não tenho nenhuma!
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 21.07.2020

    Já dizia o Auguste Comte que tudo na vida é relativo, e esse é o único valor absoluto. O Feddal tem qualidade comparado com o quê? O Matvienko, o Nastasic, o Vertonghen? Enfim, nunca disse que era um cepo, mas se é para acrescentar do jeito que Mathieu fazia então simplesmente não é esse jogador. Quanto à Adán, acho indiscritível. Parece a parábola do Jardim de Éden e o fruto proibido. Gastar dinheiro em prémios de assinatura, comissões e ordenado robusto de um jogador que nunca pegou em grandes clubes não tem justificação possível. Em relação ao Porro, não conheço o jogador. Vejo as suas estatísticas e estão longe do brilhantismo. Mas com a reserva de nunca o ter visto jogar. Mas o que não me parece nada bem é recebermos jogadores por empréstimo. No caso, do Manchester City. Já agora, Feddal e Adán vêm do Betis e Atlético Madrid, respectivamente, clubes com que negociámos anteriormente William e Gelson que tinham rescindido. A confirmar-se parece a história da oescadinha de rabo na boca.
  • Sem imagem de perfil

    Miguel C 21.07.2020

    Já agora, Feddal e Adán vêm do Betis e Atlético Madrid, respectivamente, clubes com que negociámos anteriormente William e Gelson que tinham rescindido.

    Nem é pescadinha de rabo na boca, é a prova de que se escolheu o caminho do carrocel do jorge mendes, sabendo como isso prejudica os clubes mas fazendo de conta que não.
    Fosse pescadinha de rabo na boca e ficava, basicamente, tudo na mesma. Só que não fica. Fica muito pior.
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 21.07.2020

    Pescadinha de rabo na boca no sentido de castigo de Sísifo, estar sempre a começar de novo. Mesmo que a cada recomeçar a tona de água esteja cada vez mais longe. Aguardemos porém, nada ainda é definitivo (tanto quanto sei).
  • Sem imagem de perfil

    Miguel C 21.07.2020

    "Aguardemos" + "nada é ainda definitivo" = Pescada (antes de o ser já o era.)

    Ou, por outras palavras: igual a "já está, já está".

    O Sporting só vai ser devolvido aos adeptos já sem sad. Sobrinhos e Jorges Mendes gostam é de nos ver a discutir posições de jogadores e posições na tabela classificativa.
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 21.07.2020

    Com a minha contribuição a SAD não será vendida de certeza. Mas temo que a continuar a ser gerida desta forma essa opção venha a ganhar algum peso e adeptos.
  • Sem imagem de perfil

    Miguel C 21.07.2020

    O que agora é "opção", com esta "gestão" não vai ser opção nenhuma, vai ser imposição. É para isso que esta "administração" trabalha. A "opção" não vai ganhar adeptos. Os que já não a apoiam agora nunca a apoiarão mais tarde. Quem a vier a apoiar no futuro ou tem interesses pessoais nisso ou, no que diz respeito ao Sporting, é parvo. E, lamentavelmente, há muitos parvos Sportinguistas por aí. Dá pena ver posts escritos por eles. E são tantos ... se era a esses que o Pedro se referia, bem que pode começar a tentar abrir-lhes os olhos, pois só vêem Bruno de Carvalho à frente e deixam de ver o que deviam.
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 21.07.2020

    O Miguel C não pode esperar que chamar parvas às pessoas colha simpatia da parte delas. Para além de que nada acrescenta aos seus argumentos, que esses sim mereceriam atenção. Mas acabam traídos nesse palavreado. Esse aliás é muitas vezes o ponto para que as pessoas não se encontrem ao meio numa discussão. De um lado e do outro. Depois vem sempre alguém falar da forma e do conteúdo, como se a forma não fosse igualmente importante e precisássemos de andar a chamar nomes uns aos outros. Enfim...

    Quanto a Sportinguistas, eu nunca os dividi entre classes, muito menos entre os que escrevem aquilo em que me revejo ou não. Quando escrevo, escrevo para todos. Já fomos mais, só faltava mesmo eu ainda me pôr a dividir...

    Miguel C, isto não é nada contra si, mas se queremos um clube melhor e vincar os nossos argumentos precisamos de argumentos. só.

    Saudações Leoninas
  • Sem imagem de perfil

    Miguel C 23.07.2020

    Não tive oportunidade de lhe responder imediatamente, mas até é bom uma vez que esta troca tem pouca probabilidade de interessar aos leitores deste seu blog e ficará registada num tópico provavelmente já pouco visitado. No entanto parece-me importante fazê-lo.

    Fazendo um pequeno 'disclaimer' ao "insulto" que utilizei, poderia de facto tê-lo substituído por tonto, ou ingénuo.Usei parvo... não procuro simpatias, usei-o assumidamente ... fui parvo. Nada mais que isso, mas nos tempos que correm é de facto, uma estupidez que na normalidade se apelidaria de ... parvoíce.

    O dia a dia do Sporting, interno, tem sido marcado por insultos, permanentes, mas com uma grande quantidade deles velados! velados ... manhosos.
    Daqueles que são mas até parece que não são. Esses encaro-os como insultos a dobrar, na medida em que os considero hipócritas. Esses sim um insulto à minha eventual inteligência. Não há nada que possa prestar, para além da eventual qualidade retórica, no Insultar tentando parecer que não. Cumpre rigorosamente o mesmo objectivo do insulto assumido mas dando ideia de uma "forma" polida a um conteúdo. E, muitas vezes, o propósito e o conteúdo é mesmo só insultuoso... Abstenho-me de dar exemplos (principalmente por haver muitos em blogs de, julgo, amigos seus) mas se for necessário poderei tentar fazê-lo. Só julgo desnecessário porque, afinal de contas, o Pedro não parece ser nada parvo.

    (continua...)
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Mais sobre mim

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Mensagens

    Arquivo

    1. 2021
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2020
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2019
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2018
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D

    Castigo Máximo

    De forma colocada, de paradinha, ou até mesmo à Panenka ou Cruijff, marcaremos aqui a actualidade leonina. Analiticamente ou com recurso ao humor, dentro ou fora da caixa, seremos SPORTING sempre.

    Siga-nos no Facebook

    Castigo Máximo

    Comentários recentes