Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Castigo Máximo

De forma colocada, de paradinha, ou até mesmo à Panenka ou Cruijff, marcaremos aqui a actualidade leonina. Analiticamente ou com recurso ao humor, dentro ou fora da caixa, seremos SPORTING sempre.

De forma colocada, de paradinha, ou até mesmo à Panenka ou Cruijff, marcaremos aqui a actualidade leonina. Analiticamente ou com recurso ao humor, dentro ou fora da caixa, seremos SPORTING sempre.

Castigo Máximo

28
Fev21

Tudo ao molho e fé em Deus

Matheus contra a burocracia


Pedro Azevedo

Tenho vindo aqui a escrever em inúmeras ocasiões que o maior mérito (e são vários) que deve ser creditado a Rúben Amorim é ter feito com que o todo seja maior que a soma das partes. Não sei se Vos parece pouco, mas esta ideia do colectivo, quando comparada com a dos nossos adversários, a mim afigura-se como muito boa. Vejam, por exemplo, o caso do FC Porto: ontem à noite, no Dragão, eles tinham dois Sérgios. Tal presumivelmente configuraria um Sérgio ao quadrado. Só que não, eles empataram-se, não remaram para o mesmo lado, extremaram posições entre a soberba de um e a humildade do outro, enfim anularam-se. Senão vejamos: no final do jogo, enquanto o Oliveira, cheio de fanfarronice, altaneiramente se arvorava em finalista vencido da Champions, ele que no único ano (dos 12 que leva como profissional do clube) em que o Porto conseguiu chegar a uns quartos-de-final da prova milionária estava emprestado ao PAOK, o Conceição, muito comedido, não se queixou de não ter o Garrido, o Martins dos Santos ou mesmo toda a família Calheiros por atacado a apitar, antes pelo contrário ter-lhe-ia modestamente bastado o silvo do Soares Dias para que um sorriso lhe iluminasse a face. Ora, está bom de ver, com esta divergência de postura não há colectivo que resista. Depois não se venham queixar de outrém. Basta! Organizem-se, por favor.

 

Não se pense porém que o Porto jogou apenas contra si próprio, do outro lado estava um Sporting apostado em não deixar jogar o Porto do Conceição e em jogar contra o Porto do Oliveira. Para não deixar jogar o primeiro, o Rúben Amorim meteu o João Mário desde início a esconder a bola, a arrefecer o jogo e os colegas mais jovens de forma a que a tensão não lhes induzisse uma expiração mais forte dentro da própria área que levasse homens reconhecidamente franzinos como o Taremi ou o Marega a caírem para o lado como tordos. Já para jogar contra o segundo, o Rúben fez entrar o Matheus Nunes. Foi remédio santo, a tal ponto que os portistas ainda não devem estar refeitos do susto que apanharam. Estava o Porto meter a carne toda no assador e logo teve que pensar duas vezes antes de entrar em aventuras que lhe poderiam ter custado uma severa indigestão...

 

Parafraseando o grande Gabriel Alves, o jogo não foi bom nem mau, antes pelo contrário. Em comprimento, a maior parte do tempo jogou-se em 40 metros, o que talvez tivesse recomendado transferir a partida para uma quadra de futsal no topo de uma montanha, evitando-se assim o restante tempo ingloriamente perdido pelas equipas no patético esforço de tentar meter a bola por cima das defesas contrárias. (Era pô-los ribanceira acima e abaixo a procurarem a bola perdida para verem o que é bom para a tosse.) É que com tanto tráfego concentrado em tão pouco espaço, nem a circunvalação lhes valeu, até pela desinspiração de quem utilizou essas duas faixas de rodagem. Deste modo, o jogo ficou condenado a resolver-se por quem conseguisse romper o cerco no meio. O Porto tentou, mas também aí a perna esquerda de Taremi não esteve em consonância com a sua direita, anulando-se ambas e inviabilizando um golo cantado. Que culpa temos nós disso? O Sporting procurou-o também num raide em excesso de velocidade de Matheus Nunes, o único alta cilindrada que se mostrou capaz de acelerar em zona urbana, tão cheia de urbanidade que foi uma enfadonhice quase todo o tempo. A bola saiu a tirar tinta à barra. Nada mais houve a registar. O Porto diz que teve mais 4 oportunidades? Sim, o Sérgio Oliveira perdeu uma boa oportunidade de estar calado, o Conceição deixou passar a oportunidade de pedir mais 13 penáltis até ao final do campeonato e ainda houve duas bicicletas do Taremi que a esta hora ainda devem estar a circular no Freixo. O que houve, sim, foi aproximações à baliza. E dessas o Sporting também teve, com Matheus Nunes como denominador comum: primeiro, a flectir para dentro e rematar contra Mbemba; depois, a driblar 3 numa cabina telefónica com o seu "M Turn" e a servir Pote na área; finalmente, após tirar dois adversários do caminho com uma simulação e servir Jovane na esquerda para um contra-ataque perigoso.

 

No fim do jogo não foram só os Sérgios que falaram. O Amorim também falou. E disse qualquer coisa, o que em si não é de todo de estranhar. Disse, por exemplo, que após uma jornada em que o segundo classificado previsivelmente encurtará a distância para o primeiro não se pode afirmar que o título está mais perto. Fez bem. É que uma coisa é termos 10 ou 9 pontos de avanço, outra é ignorarmos que há ainda 39 pontos em disputa e vários jogos complicados pelo caminho, pelo que o que a matemática nos diz é que apenas cerca de 25% do trabalho está feito. Como tal, o resto precisa de ser confirmado. Jogo a jogo.

 

Tenor "Tudo ao molho...": Matheus Nunes. Eu sei, jogou pouco tempo. Mas jogou muito, todas as suas acções tiveram um toque de brilhantismo e o Olimpo do futebol para mim ainda é reservado àqueles poucos que conseguem desequilibrar. Belíssimas exibições também de João Mário, Palhinha, Coates, Feddal e Adán, todos num plano superior ao dos restantes.  

palhinha5.jpg

(Imagem: A Bola)

5 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 28.02.2021

    Caro JG, aquilo que venho verificando é que o Nuno Santos está em quebra de forma. Quer dizer, ele nunca foi um jogador que se evidenciasse longe dos terrenos da grande área, espaços onde frequentemente decide mal e muitas vezes no timing errado. Mas tem algum golo, manteve a boa qualidade de cruzamento dos tempos de extremo e, fundamentalmente, ajuda bastante atrás, é um jogador muito solidário e raçudo. Ora, eu tenho a maior das penas de não ver mais do Jovane. Porque sinto que ele pode resolver sempre um jogo. Acredito porém que o Ruben Amorim não queira fazer um hara-kiri, ainda mais com um jogador que tanto o ajudou na época passada. O que me parece é que o Jovane não será tão solidário defensivamente e tão atento a esse momento quanto o Nuno Santos, e creio que isso tem vindo a pesar nas decisões do Ruben, o qual privilegia muito o equilíbrio da equipa. Mas, reitero, eu com o Jovane em campo acredito sempre que vamos marcar. E tenho pena que seja pouco utilizado. Ontem creio que nada ganhámos com ter sido preterido primeiramente por Tabata, mas nem sempre as substituições correm como desejamos. Por outro lado, a entrada de Matheus ajudou muito a equipa.

    Saudações Leoninas
  • Sem imagem de perfil

    JG 28.02.2021

    Eu não partilho assim tanto da opinião favorável que o Pedro exibe relativamente à participação defensiva do Nuno Santos. Acho-O muitas vezes desligado do jogo e da.equipa. Ontem foi o jogador que maia bolas perdeu. Há semanas que é flagrante a sua incapacidade para dar continuidade aos lances.
    Não encontro argumentos para justificar a sua titularidade em detrimento de Jovane que considero muito melhor jogador. Há uma clara opção do treinador que apesar dos desempenhos de Jovane sempre que joga o relega para uma posição de última opção entre os atacantes disponíveis. Tabata -cuja entrada nada acrescentou - tem sido aposta mais cedo e por.mais tempo que Jovane.
    O resultado é muito positivo e as opções de Amorim são vitoriosas e podem levar-nos ao desejado título. Ficará para sempre na história do clube e na nossa história pessoal enquanto sportinguistas.
    Mas isso não nos impede de questionarmos as duas opções quando delas discordamos. Ontem, insisto, tinha apostado em Jovane e Matheus mo início da segunda parte. Tirava Nuno Santos e TT e deslocava Pote para a.posição maia central de falso ponta de lança. Acho que teríamos ganho mas isso sou eu a.especular.
    Vamos agora.ao Santa Clara e tem que ser uma vitória clara.
    PS - O Pedro referiu num comentário a um comentador o caso do Gauld. Grande jogador a fazer um enorme campeonato. Vai antemão de fazer uma grande carreira. Não ficará em Faro no próximo ano. Onde.irá ele jogar?
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 28.02.2021

    Eu creio que houve aqui uma conjugação de factores que prejudicou o Jovane. No início da época, com a chegada de Pote e a ausência de um ponta de lança que convencesse Ruben Amorim, este procurou usar o Pote no lugar onde tem mais rendimento (vindo da esquerda, o mesmo lugar preferido de Jovane), deslocando o Jovane para o centro. Ora, de costas para a baliza, o Jovane compreensivelmente não rendeu. Entretanto, foi dada uma oportunidade ao Nuno Santos e este agarrou-a. Simultaneamente, o Jovane teve problemas musculares e o TT evoluiu bem. Tudo parecia ir voltar ao normal quando o Jovane nos deu a Taça da Liga. A partir daí não percebi muito bem o que aconteceu.

    Gostar de um treinador não significa obrigatoriamente que se esteja de acordo com ele a 100%, obviamente. Para mim, um jogador do meio campo que jogue em zonas interiores e só tenha um pé ou é um Messi, um Redondo ou um Maradona, ou vai ter muitas dificuldades. Isso é visível no Nuno em certos momentos do jogo, obrigando-o a rodar e perder tempo, ou a procurar a trivela que como sabemos às vezes dá um bico. Porém, mais perto da área a sua dinâmica torna-o mais determinante. Eu prefiro com franqueza o Jovane, que vejo subaproveitado, porque me dá a sensação que, conjuntamente com o Pote, é um dos poucos capazes de resolver um jogo trancado. Mas tenho a impressão que o Ruben definiu um plano para este jogo que dava prioridade a não perder. E programou o ciclo até este jogo nessa perspectiva, colocando o Nuno que eu vejo sprintar para trás mais convictanente que o Jovane. Mas a partir de agora temos de ganhar os jogos, as dificuldades vão aumentar. Por isso acredito que teremos de usar os desequilíbradores. Ora, sendo o Jovane um dos principais...Quanto ao Matheus, penso o mesmo. Com um Palhinha por detrás, para mim o segundo médio deveria ser mais ofensivo, como o Matheus. Os jogos hoje estão cada vez mais bloqueados e jogadores como Pote, Matheus e Jovane é que ajudar a tirar o cadeado.

    SL
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 28.02.2021

    Boa tarde, Pedro.
    É engraçado ver diferentes opiniões de várias pessoas que tenho como sensatas e com excelente capacidade para analisar os jogos. Eu, tal como o Pedro, gosto mais do que o Matheus nos dá, atualmente, comparativamente com o J Mário. Há uma outra pessoa, que tenho como igualmente sensata e com boa capacidade para interpretação do jogo, que afirma que é incrível e decisivo o papel do J Mário a equilibrar toda a equipa, a gerir a posse de bola, a permitir à equipa respirar melhor quando mais necessita e a decidir com critério. E deve ser, de facto, muito difícil para o treinador decidir entre 1 e ou outro. E ainda há o D Bragança, que também "muito lamento" que acabe por ter poucas oportunidades, tendo estes 2 "monstros" à sua frente...

    SL,

    Sebastião
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Mais sobre mim

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Mensagens

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D

    Castigo Máximo

    De forma colocada, de paradinha, ou até mesmo à Panenka ou Cruijff, marcaremos aqui a actualidade leonina. Analiticamente ou com recurso ao humor, dentro ou fora da caixa, seremos SPORTING sempre.

    Siga-nos no Facebook

    Castigo Máximo

    Comentários recentes

    • Pedro Azevedo

      Olá José, obrigado eu pelo seu feed-back. O Daniel...

    • Jose

      Olá Pedro, obrigado pelas análises com que nos b...

    • Pedro Azevedo

      Olá José, depois de um jogo a forma que tenho para...

    • José da Xã

      Pedro,O que me ri com os falhanços dos falhanços d...

    • Pedro Azevedo

      Obrigado pela tua generosidade, coisa rara nestes ...